大发2分彩规律开奖当艺术遭遇市场学术操守变质

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神IOS下载_彩神8快3

功甫帖事件:当艺术遭遇市场学术操守变质

A-A+2014年2月25日15:35:56中国青年报评论

《功甫帖》

手持式无线视频数码设备对功甫帖进行了现场放大扫描。资料图片

  本报记者 蒋肖斌

  苏轼为宜不用想到大发2分彩规律开奖,他写给亲密好友郭功甫的一封告别信,寥寥9大发2分彩规律开奖个字,会在900多年后的拍卖会上拍出822.9万美元(约500316万元人民币)的高价。更没想到的是,随之而来的《功甫帖》真伪之争意味着很多的参与者,而陷入了“罗生门”。当艺术进入了利益至上的艺术品市场,还才能才能 纯粹的学术争鸣“为谁说话”似乎意味着比“说哪几只话”更重要了。

  《功甫帖》遭遇“罗生门”

  《功甫帖》整幅作品是立轴,包括四个每项:苏轼《功甫帖》,上书“苏轼谨奉别功甫奉议”(右上);清代书法家翁方纲小楷题跋和题诗(左上);翁方纲《功甫帖》双钩廓填的摹本(右下);民国时期收藏者许汉卿的题跋(左下)。

  2013年9月,上海收藏家、某公司董事长刘益谦在纽约苏富比高价购回《功甫帖》。这位收藏家曾公开宣称:“我的弱势是还才能才能 任何艺术收藏专业知识,我的优势并且有钱。”

  购回《功甫帖》还才能才能 也并且他“不差钱”收藏行为的普通一次。然而,当年12月20日,上海博物馆书画研究部(以下简称“上博”)的3名研究员钟银兰、单国霖、凌利中,称这件作品是“双钩廓填”的伪本。所谓“双钩廓填”,指的是先用墨线沿着字的笔迹勾描出轮廓,再填上墨色。

  12月22日,苏富比方面发出声明,“我方对作品的真伪性一向万分认真……一贯恪守艺术拍卖业界的最高德行标准”,坚称其为苏轼真迹。

  12月23日,刘益谦发布长文声明,称作为买家他并且保持中立。但12月26日,他再次公布,态度骤变,向上博连发三大发2分彩规律开奖问,质疑其结论。

  2014年1月1日,单国霖、钟银兰、凌利中撰写的两篇长达15000余字的报告,发表在《中国文物报・收藏鉴赏周刊》,全部解释了判为伪作的意味着。

  1月13日,苏富比在其官方微博发布《苏富比对有关苏轼〈功甫帖〉质疑的公布》,对报告提出的“鉴藏印多为伪印”、“翁方纲题拔与题诗是伪作”等质疑逐条反驳。

  1月28日,上海收藏家颜明经常发表《致藏家刘益谦的公开信》,称刘益谦曾在2013年8月底即拍卖会前夕,向他请教缘何看待这件《功甫帖》。公开信中写道:“我专门请教了上博和故宫的专家,专家们通过研究,一致看假,并认为作伪水平不高,提了几点看假的意味着。我通过电话和短信向刘先生转达了上博和故宫专家看假的意见,并劝他和专家们联系。”此言一出,风向又变,似乎成了刘益谦在知假买假。

  农历新年的爆竹并还才能才能 冲破弥漫在《功甫帖》上空的迷雾。2月18日,刘益谦及其团队带着《功甫帖》来到北京,不仅请来了已故书画鉴定大师徐邦达的弟子萧平、国家博物馆副馆长陈履生、中国书法家协会副主席赵长青等专业人士,还请到了中国嘉德、北京保利、北京匡时等中国最大拍卖行的老总,广邀媒体,展开了一场热闹的现场鉴定会。

  鉴定会兼新闻发布会现场,刘益谦团队公布了《功甫帖》的高清扫描图、50000万像素的高清背光图,和数码显微镜放大500倍的效果图,并现场用手持式无线视频数码设备对《功甫帖》进行了现场放大扫描,从墨色、纸张、收藏印等方面得出结论:这件《功甫帖》为自然书写,上博“双钩廓填”的说法无法成立。

  《功甫帖》曾涉及千万元关税

  除了专业人士和爱好者,着实 并且并还才能才能 几只人知道《功甫帖》,更对其真伪不感兴趣。普通人知道这场争论,是源于2013年12月21日,《新民晚报》以四个整版的篇幅发表《苏轼书法〈功甫帖〉被指“伪本”》一文,报道了3名上博研究员鉴定《功甫帖》是伪作。全文还才能才能 刘益谦方面的公布。对私人藏品真假还才能才能 的敏感疑问,研究员还才能才能 首先告诉藏家,征得其同意后再在媒体公开发布,这也是上博一方并且经常被诟病的意味着之一。

  不过,《新民晚报》记者在“采访手记”提到的意味着之还可不可以 忽略:“在近期舆论宣传中,媒体、专家和政府有关部门已有将这件拍品视作真品之势,并人们吁请国家在关税政策上开‘绿灯’,以期更多流散在海外的重量级文物回归……如若伪品能披着真品的外衣,堂而皇之地入境并享受到相关政策,将为并且的文物回流工作埋下无穷后患。”还才能才能 ,《功甫帖》在购得之初,因高达50000多万元人民币的关税,一度滞留香港,上海自贸区成立后才得以免税进入上海。

  还才能才能 ,《功甫帖》的真假意味着不并且四个学术疑问,还是四个利益疑问。双方阵营中,就有乏一流专家,就有言之凿凿。书画鉴定是一项专业性极高的工作,闹得沸沸扬扬的《功甫帖》,行外人着实 不用说明白鉴定结果中哪几只深奥的专业词汇。而学术上的争论,一旦掺杂了利益,加在在媒体炒作,普通的围观者,就如同买不起越炒越高的艺术品一样,如今连真假都“位于问题资格”知晓了。

  据悉,《功甫帖》将从3月28日起如期亮相于刘益谦创办的龙美术馆,关于此帖真伪讨论的文献也将一块儿展出。发布会现场,艺术品爱好者程辉(化名――记者注)意味着挤不进去,还才能才能 在场外张望。他调侃地说:“现在全国人民都知道了刘益谦、《功甫帖》、龙美术馆,有并且我真怀疑整个事件是四个策划好的大广告。”

  如今,上博一方自从发布论文后就销声匿迹,再无公布;刘益谦一方后发制人,似乎形势大好。北京的发布会现场,着实 人头攒动,但没四个上博的专家到场。发布会开始后,有媒体联系到钟银兰,她说:“我的看法意味着公布,不用改变。他(刘益谦)意味着要研究哪几只、说哪几只,那是他的事。”而颜明表示,并且请教过的上博专家正是钟银兰,另两位故宫专家不方便提及。

  上海收藏家冯飞龙谈及艺术品的真伪之争时,认为学术进入市场,着实 很不科学。“学术历来并且有争论的,并且角度不同、认知不同,还才能才能 对错之分。而艺术品市场利益纠葛颇大,什么都买家和卖家就有能作为可信的责任者,应该成立第三方鉴定机构做四个客观的判断。”

  还才能才能 人能透支国家信誉

  书画收藏家朱绍良介绍,关于中国古代书画真伪的辩论经常位于:20世纪500年代,郭沫若和高二适关于《兰亭集序》的“兰亭论辩”,连毛泽东都支持双方各在《光明日报》发表文章。20世纪90年代,美国的中国绘画史研究元老、不久前并且去世的高居翰,提出美籍华人王己千收藏的五代时董源的《溪岸图》,是张大千和徐悲鸿画的伪作。争论并且,《溪岸图》在大还可不可以 博物馆做了一次科学检测,结果高居翰认输,他主动对王己千说:“对不起先生,我错了。”朱绍良说:“哪几只光阴说明,古代书画的真伪是还才能当当人们 歌词 来商榷的。”

  什么都,四个专业人士指出一件从拍卖会上买回的东西是假的,这并就有一件多大的事。并且,“上海博物馆”这人 单位名称的高光盖过了四个具体的人。事件发展到最后,似乎成了四个国家博物馆对私人藏品的“指指点点”。

  在发布会现场,中贸圣佳国际拍卖有限公司总经理易苏昊说:“我对这件事挺震惊的。意味着国家鉴定委员会有纪律,其成员还才能 在媒体上对任何博物馆的东西进行真伪质疑,这是一根绳子 工作纪律。钟先生(钟银兰)和单先生(单国霖)就有国家鉴定委员会的委员。”此次,刘益谦团队进京召开新闻发布会,正是以龙美术馆的名义。

  观复博物馆创始人马未都也受邀来到现场,他戏称该人 就有来打群架的,并且站在中立的角度说话。“意味着这3该人 就有上博研究员,那还才能随便说,但当当当人们 歌词 扣上国家机构头衔的并且,就需用谨慎。什么都事件一位于,上博就立刻出来择清关系,称是该人 行为,可不幸所有媒体的报道中,还可不可以 把‘上海博物馆’搁在前头。读者记不住3该人 的名字,可一定记得住上海博物馆。”马未都说,“学术理论著作应该先在学术刊物上发表,最后再由媒体报道,现在是反着了。公共权力为该人 的并是否是生活目的谋私,是当当人们 歌词 不并且看过的。”

  马未都说,民办博物馆遇到的困难,什么都是国家博物馆不曾感受到的,“光海关就需用耗费一定量的人力、物力和财力”。对于作品真伪,马未都自认“无权说话”,他唯一能说的是,“还才能才能 人有权透支国家信誉”。

  (原标题:当艺术遭遇市场,学术为谁说话)

猜你喜欢

大发2分彩规律开奖当艺术遭遇市场学术操守变质

功甫帖事件:当艺术遭遇市场学术操守变质A-A+2014年2月25日15:35:56中国青年报评论《功甫帖》手持式无线视频数码设备对功甫帖进行了现场放大扫描。资料图片本报记者蒋肖

2020-01-08